2025년 추경 장단점( 세금 얼마나 더 낼까?)

필수 추경의 필요성

1. 대규모 산불 피해 복구
   • 약 4만8천ha에 달하는 산림 피해와 75명의 사상자가 발생하면서 신속한 복구가 필요하다.
   • 피해 지역민들의 조속한 일상 복귀를 위한 재정 지원이 필수적이다.
2. 미국발 통상 리스크 대응
   • 미국 신정부의 관세 부과 정책이 현실화되면서 주력 산업의 생존이 위협받고 있다.
   • AI 및 첨단산업의 주도권 경쟁 심화로 정부 차원의 지원이 절실하다.
3. 내수 부진과 수출 둔화 극복
   • 내수 회복이 지연되고 있어 서민 및 소상공인의 경제적 어려움이 가중되고 있다.
   • 수출 둔화가 지속되면서 경제 성장에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 크다.

 

필수 추경의 장점

1. 경제 회복 촉진
   • 재정 투입을 통해 피해 복구와 경제 활성화가 동시에 진행될 수 있다.
   • 내수 시장에 자금을 공급해 소비를 촉진하고, 수출 경쟁력을 높이는 효과를 기대할 수 있다.
2. 위기 극복을 위한 정부 역할 강화
   • 긴급한 상황에서 정부가 신속하게 대응하여 국민 신뢰를 확보할 수 있다.
   • 대외 리스크 대응을 위한 전략적 재정 정책이 가능해진다.
3. 서민 및 취약계층 보호
   • 소상공인 및 취약 계층에 대한 지원책이 포함될 경우 경제적 어려움을 완화할 수 있다.
   • 실업률 증가를 방지하고 일자리 창출에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다.

 

필수 추경의 단점

1. 재정 건전성 악화 우려
   • 추가적인 재정 지출로 인해 국가 부채가 증가할 가능성이 있다.
   • 향후 경제 불확실성이 지속될 경우 재정 부담이 가중될 수 있다.
2. 추경 효과의 한계
   • 일시적인 경기 부양 효과는 있지만, 장기적인 구조적 문제 해결에는 부족할 수 있다.
   • 재정 투입이 실질적인 경제 성장으로 이어지지 않을 가능성이 있다.
3. 정치적 논란 가능성
   • 여야 간 의견 충돌로 인해 추경안 통과가 지연될 수 있다.
   • 일부에서는 선심성 예산이라는 비판이 제기될 가능성이 있다.

 

결론

필수 추경은 산불 피해 복구, 경제 활성화, 대외 리스크 대응 등 긴급한 현안을 해결하기 위한 정부의 적극적인 조치로 볼 수 있다. 그러나 재정 건전성 문제와 단기적인 경기 부양 효과의 한계를 고려해야 한다. 따라서 여야가 초당적으로 협력하여 효과적인 예산 집행 방안을 마련하고, 추경이 실질적인 경제 회복으로 이어질 수 있도록 철저한 계획이 필요하다.